Langsung ke konten
Minggu, 15 November 2026Bisnis, teknologi, dan dampaknya untuk Indonesia.
SOROTBIZLIHAT LEBIH DALAM.
Ekonomi Digital

Indonesia–Malaysia Bahas Verifikasi Usia dan Perlindungan Anak di Internet pada Bali Tech Week

Menkomdigi Meutya Hafid dan Menteri Komunikasi Malaysia Fahmi Fadzil membahas keselamatan anak di internet, PP TUNAS, dan opsi verifikasi usia.

Foto ilustratif penggunaan ponsel dan isu keselamatan digital, bukan dokumentasi pertemuan menteri Indonesia dan Malaysia

Indonesia dan Malaysia membahas penguatan perlindungan anak di ruang digital dalam rangkaian Bali Tech Week 2026 pada 20 Oktober. Menteri Komunikasi dan Digital RI Meutya Hafid berdialog dengan Menteri Komunikasi Malaysia Fahmi Fadzil mengenai pendekatan regulasi, keselamatan pengguna muda, dan tanggung jawab platform teknologi. Komdigi menjelaskan bahwa pembahasan menempatkan keamanan sebagai bagian dari pertumbuhan ekonomi digital, bukan hambatan yang berdiri sendiri. Malaysia juga mengemukakan pertimbangan penggunaan mekanisme verifikasi usia. Diskusi kedua negara belum boleh diperlakukan sebagai pengumuman bahwa satu sistem verifikasi yang sama telah diberlakukan di seluruh ASEAN.

Apa yang menjadi perhatian kedua pemerintah?

Komdigi menyebut risiko keselamatan anak yang meningkat ketika penggunaan internet semakin luas. Pembahasan menteri mencakup pendekatan regulasi, mekanisme perlindungan, dan peran penyelenggara platform dalam menyediakan layanan yang sesuai usia. Meutya menghubungkannya dengan tiga prioritas transformasi digital Indonesia: Terhubung, Tumbuh, dan Terjaga. Pesan tersebut menegaskan bahwa akses konektivitas tidak cukup bila pengguna tidak mampu memperoleh perlindungan yang memadai. Dalam konteks anak, kebijakan juga perlu melihat pengalaman keluarga, kapasitas sekolah, serta perubahan fitur platform yang dapat memengaruhi risiko.

PP TUNAS di Indonesia dan ONSA di Malaysia

Indonesia mempunyai Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 2025 mengenai tata kelola penyelenggaraan sistem elektronik dalam perlindungan anak, dikenal sebagai PP TUNAS. Malaysia mengembangkan kerangka Online Safety Act dengan Child Protection Code sebagai salah satu komponen. Kedua perangkat berasal dari sistem hukum masing-masing, sehingga persamaan tujuan tidak berarti ketentuan teknisnya identik. Perusahaan yang melayani pengguna di beberapa negara harus memahami ruang lingkup, tenggat, serta kewajiban setiap yurisdiksi. Pembicaraan antarpemerintah dapat mendorong pertukaran pengalaman tanpa otomatis menghasilkan regulasi regional yang berlaku seketika.

Pembatasan usia dan verifikasi usia berbeda

Menteri Komunikasi Malaysia menyampaikan bahwa kebijakan pembatasan usia masih dapat diakali pengguna, sehingga Malaysia mempertimbangkan pendekatan verifikasi usia yang lebih kuat. Namun teknologi verifikasi sendiri memiliki tantangan, termasuk kemungkinan salah klasifikasi dan perlindungan data identitas anak. Meminta pengguna mengunggah dokumen sensitif secara berlebihan dapat menciptakan risiko baru. Karena itu, mekanisme yang dipilih perlu menerapkan prinsip minimisasi data, transparansi tujuan, keamanan penyimpanan, serta jalur perbaikan bila pemeriksaan keliru. Tidak ada satu metode teknis yang bisa diasumsikan sempurna.

Tanggung jawab platform dan keluarga

Platform digital mempunyai kendali terhadap fitur rekomendasi, sistem pelaporan, pengaturan privasi, dan cara interaksi antarpengguna. Langkah desain tersebut dapat memengaruhi risiko konten serta kontak yang tidak diinginkan. Sementara itu, orang tua dan guru tetap mempunyai peran dalam membimbing anak membangun keterampilan mengenali penipuan dan memahami batas penggunaan perangkat. Kebijakan publik perlu mendorong kerja sama, bukan memindahkan seluruh kewajiban kepada keluarga. Edukasi akan lebih berguna bila tersedia dengan bahasa yang mudah dipahami, mempertimbangkan kebutuhan penyandang disabilitas, dan dapat diterapkan pada perangkat yang umum digunakan.

Analisis SOROT BIZ: keselamatan memerlukan pengukuran nyata

Penguatan regulasi dapat memperjelas ekspektasi terhadap platform, tetapi hasilnya perlu diuji melalui perubahan tingkat paparan risiko, kecepatan penanganan laporan, dan pengalaman pengguna anak. Pembatasan yang terlalu kaku tanpa pengecualian yang tepat berpotensi mengurangi akses pendidikan; sebaliknya, kebijakan yang terlalu longgar dapat gagal melindungi pengguna rentan. Indonesia dan Malaysia bisa saling belajar mengenai evaluasi dampak, tetapi standar bersama memerlukan konsultasi dan proses hukum lebih lanjut. Ini merupakan analisis redaksi, bukan pernyataan bahwa satu negara sudah mengadopsi seluruh aturan negara lain.

Apa yang perlu dipantau setelah pertemuan?

Publik dapat mengikuti pedoman implementasi resmi, perkembangan aturan Malaysia, serta apakah diskusi bilateral berlanjut menjadi kerja sama teknis. Penyedia aplikasi sebaiknya menginventaris fitur yang digunakan anak, meninjau proses penanganan laporan, dan memeriksa kebijakan penggunaan data. Sekolah serta komunitas dapat memperkuat literasi digital dengan contoh yang dekat dengan kebiasaan siswa. Pembaca perlu berhati-hati terhadap klaim adanya kewajiban identitas baru yang beredar tanpa dasar peraturan resmi. Perlindungan anak merupakan agenda kebijakan berkelanjutan, bukan hasil yang selesai melalui satu pertemuan.

Sumber dan transparansi editorial

Kementerian Komunikasi dan Digital, 20 Oktober 2026. SOROT BIZ membedakan data yang telah dilaporkan, rencana institusi, dan analisis redaksi. Foto featured image adalah ilustrasi Unsplash dengan kredit fotografer di metadata media, bukan dokumentasi acara.

Punya koreksi atau tanggapan?Pelajari kebijakan koreksi kami ↗

Lanjutkan membaca.